- 注册时间
- 2011-11-2
- 最后登录
- 2011-11-26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 146
- 精华
- 0
- 帖子
- 46

升级   64%
|
,成都婚恋http://www.tflove.com
前人三顾茅庐懂能换来恳切一见,今人三上银行返钱无门反招来无礼一待,或者是前人是刘皇叔,三顾的是草民茅庐,今人是下岗女工,三上的是银行门,才有如此反差。全部事件中银行何以如斯淡定,在最后才直奔派出所与杜女士家中追款,这个问题不得不惹人沉思。银行呈现取款过错的事件仿佛已经很常见,这一点宽大储户好像已经心知肚明。银行不怕失误,银行可以在事后依据监控等证据追回失误多支付的款子,储户则可能被冠以不当得利甚至守法行动查究责任。储户能够被追究责任,那么银行呢?已经产生的良多案例已经凸显出这种行业与个人的某些错误等,当事人也否认其担心出问题,岂非这就是该银行在挽回丧失后无歉意与谢意的真正起因?该行长的做法,好像已经是对杜女士最大的客气,莫非该银行要钓鱼执法?咱们甚至不禁为杜女士将款子交给派出所而免于被追究义务暗自庆幸,不求报歉跟感激了,无事就万幸了。银行衣食父母有这样的庆幸难道不是一种悲痛?(注释完)
广大储户都晓得,银行柜台上都摆着“钱请当面点清,离柜不认”的提示牌,但储户更明白这样的提醒牌并无奈律效率,尤其是近年的“许霆案”等案例凸显出的银行与储户的不平等关联。储户不贪银行廉价,主动为银行挽回损失,然而银行岂但不为自己的差错买单,反而三次骄横无礼赶客户,甚至叫嚷道“不差钱”。直至最后核实确系银行的错误,也不见一点诚意。当事人困惑的是活雷锋难当,作为局外人的我们则迷惑的是该银行为何如此这般?该银行确切是不差钱,差的是最基础的礼貌和职业素质。
昨日下战书,下岗女工杜女士到南京市中心门一银行取款时,存折上仅有的3000元钱全体掏出后,成果银行一下就多给了2.7万元现钞。别处购物付款发明银行多给钱后,担忧会出问题的杜女士随即报警求助,然而杜女士在警察陪伴下赶到银行退款时,却遭受了意外一幕,银行不仅拒收这笔市民自动退款,反而将杜女士一行赶出了银行。面对赶到的记者,杜女士表现:“我是真的不想到退还现金还有这么难!”( 2011年06月06日 扬子晚报)
也许一开端该银行如此财大气粗的不在乎30000块钱,其员工的“不差钱”才干说明,也可权且当做个别员产业务素质欠佳使然吧。据报道,该银行行长在杜女士第二次上门还钱时,“连听都未听进去,敏捷将杜女士和蔡先生关在银行大门外”。作为一行之长,业务素质与接人待物应当不至于同个别下属一样也欠佳吧?这个借口显然不能成立,成破等于对银行服务素质的一种莫大讥讽。笔者不禁要问,银行在最后确认30000是本人的操作失误所致,何以行长竟无一点诚意表示,反而是在兵分两路连夜追到款后,对杜女士这种好市民无一点歉意与感谢?其对本身银行失误轻描淡写的立场,让我们不禁倒抽一口寒气,这个城市,这个社会还需不须要雷锋?好人做好事没有好报,反而受到多番无礼看待。银行是不差钱,但银行的钱是国度的,是储户的,作为保管员的银行人员对储户的财产如此保管,我们还能不能释怀将自己的心血钱交给这样素质的银行来保存? |
|