最后明朝另破新君

一条小河1

相关的主题文章：

  
   也许 仅仅是兴许 咱们就不因该有幻想
  
   七. 对男方的依附
  
   那也是对本人的一段特训
  
   还有100段跟 建设协调社会有抵触的
  
   喝起来醇香可口.
  

      1.       不和亲、不赔款、不割地、不进贡
　　假如去看明朝战史，你会发明明军无论多么惨，多么危机，都决不必女人换取和平，决不割地赔款。哪怕如暴民军雄师压城，哪怕如瓦刺大军围攻首都，哪怕如皇帝可怜被俘……不管是那样的情形，都决不认输。
　　明朝的皇帝有好的，有爱玩的，有荒诞的……没错你多半晓得朱元璋当初起兵的时候有多么勇武，多半也听过后来成了永乐大帝的燕王朱棣是多么贤明，你也多半听过正德天子朱厚照是如许的“荒谬”……可是明朝的每一个皇帝，却没有一个是软骨头的。你看如崇祯皇帝皇帝殉国，你看如正统被俘却决不求饶，你看如隆武战逝世疆场，你看如绍武被俘，绝食自残……
　　正气明朝。明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的，但是明朝确实古代世界上，所有历史超过了百年的帝国之中，独一没有与其余国家或权势签定任何不同等公约，也唯一从不向任何势力屈从的王朝――哪怕是临时的。明军是世界上在国度亡国后，抵御时间最久的――他们保持抗击清朝达38年之久。
　　明军可能保持这样长久的战斗力，不仅仅是由于明朝自身就不是一个民风纤弱的朝代。无论是明朝的帝王仍是百姓，都有着坚毅不屈的性情，无论是历史上有名的“嘉定三屠”还是“扬州旬日”，当看到“留头不留发，留发不留头”这样的语言，当看到“自闰六月初嘉定国民自发动义抗清，两个月内，大小战斗十余次，大众就义两万余，史称‘嘉定三屠’”这样的记录，即使你对那一段历史从未过问，你也不可能不为之动容。
　　中国历史5000年各个王朝的军事实力保持的时光不等，纵观所有被疏忽或误读的历史，惟有被鄙弃的大明部队，战役力坚持了最久的近300年。大明一朝276年，确切没有对外屈膝一星半点。大明“风行”骂皇帝，正德年间，皇帝朱厚照要搞出游，受到了大臣的一致反对，先后杖毙了十多少位大臣，但是大臣仍然犯颜阻挡，最后正德帝只能让步。在明代，内阁是有权利驳回皇帝旨意的，这是中国历史绝无仅有的。固然这个权力很少有动用，然而确实存在。这已经是君主立宪的萌芽。
　　明代的士子们视媚上为仇寇，无论什么人，有明一代，不一个媚上的取得好下场。反而是那些犯颜的大臣成为天下读书人景仰的典型。在明代，咱们记得《天工开物》，记得那约三百米长的郑跟宝船，记得有密集劳动型的作坊呈现，记得后膛炮已经范围利用，记得腐败的理学开端受到器重客观实际的心学的冲击，“格物致理”第一次在实践与实际中涌现并逐步强大……至崇祯年间，每年新出版刊行的各类书籍以百万计，而到了清朝，即便是所谓的“康乾盛世”，也不外每年4万余册。
2.天子守国门，君王死社稷
　　明朝建国的时候定都在南京，后来则迁都北京，迁都的目标，则是为了“天子守国门”。
　　而从明英宗开始再到明朝的最后一任皇帝崇祯，则是国难临头也没有舍弃皇都本人逃跑，这恰是“君王死社稷”。
　　长期为明朝边患的是蒙古，而汉朝则是匈奴。良多人老是以为明英宗在土木堡被俘是奇耻大辱也是无能的表示，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜。而汉高祖最后的解决计划，则是由汉朝去给单于的阏氏送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条活路；而明朝则决然毅然谢绝蒙古索求财物换英宗的请求，英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另破新君，一举战胜了蒙古，正所谓“天子守国门，君王死社稷”。
　　汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不实用于全部汉朝，而明朝也有过相似的光辉。与唐朝比拟。不错，唐初国力富强，四海咸服。可盛唐当前，特殊是唐玄宗时代唐军兵败阿拉伯于中亚怛罗斯之后，加上安禄山叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安，唐朝就从此一败涂地。
　　在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中。而明朝却从未有过这种例子。大家知道永乐大帝朱棣从南京迁都北京，起因之一就叫做“天子守国门”，受到入侵了，大来日子亲身在第一线守国门。而即使是大明的最后一个皇帝崇祯，当时北京局势很危急，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢殉国而死，忠于山河社稷。这与清廷的咸丰皇帝置京城百姓于不顾，两度仓促逃离北京避难和清廷末代皇帝溥仪，得过且过向日本侵犯者认贼作父的举措，相对是天地之别。
　　明朝无论是碰到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路坚强凑合满清和李自成，对关外的领土从头至尾没有废弃“全辽可复”的欲望。从明英宗到崇祯帝的几回北京捍卫战中，明朝更是动摇，兵临城下依然宁死不迁都“天子守国门，君王死社稷亡”，这在中国历史上是常见的。
　　当年明朝崇祯帝的遗嘱和清廷宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同立场：
　　崇祯皇帝殉国前怕李自成损害无辜庶民，就写了一首绝命诗给他：
　　“朕自去冠冕,以发覆面,任贼决裂朕尸,毋伤百姓一人。”
　　而宣统帝溥仪的豪言：“我不论日自己在东北杀多少人，运走多少食粮和煤，只有不让我当大清的皇帝我就不会意甘。”（摘自溥仪自传《我的前半生》）


我大明终其一朝276年，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。
――题记
“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”，这句话来自卑明皇族的祖训，而因为因为满清的缘故，以及始终连续到满清停止而在乾隆年间最盛的文字狱，因而大量受用于满清朝廷的文人对明朝极尽诬蔑之能事，好象明朝是最不顶用的朝代。然而考据实事，就会发现明朝实在是中国历史上最有骨气的王朝。