媒体人敢用下三路调侃“九一八”反应了什么

狂饮忘情水.1

敢用下三路调侃九一八的媒体人，对此调侃几乎集体沉默的媒体人，他们还是这个社会的良心吗？
媒体人敢用下三路调侃“九一八”反应了什么？他们依仗的又是什么？
在九一八这样一个严正而且繁重的日子里，许庆亮这样撩拨民众的情绪踩踏道德之底线，就是一个最典范的事例。
方舟子在微博中评论道：“有一个英语新词twittercide，指官员、记者、编辑等在推特上发表不当评论，被开革或被迫辞职。例如去年CNN资深中东编辑Octavia Nasr因在推特上哀悼黎巴嫩真主党精力首领之逝世，舆论大哗，固然已在CNN干了20年，仍是被开除。像中国编纂、记者那样一面在微博大放厥词，一面还申明与其辞职机构无关，真幸福”
他们还值得我们信赖拜托吗？
一家著名媒体的执行主编，敢用如斯下三路的语言调侃“九一八”，反映了什么？他依仗的又是什么？
当下思维多元人心浮躁，这样的急躁造成了一种社会情绪逆反。在这样的情绪逆反下，出生了一批媒体，他们以社会批判者的姿态涌现，满意了读者多元化浏览的需要，进而失掉了市场胜利，相应的媒体人也博取了眼球获得了所谓的“功成名就”。
与Octavia Nasr事件形成对照的是，面对西门不暗的不当言论，南方都市报不任何立场，媒体界多少乎是群体缄默，没有谴责批驳甚至还有人支援西门不暗。面对这样明辨是非的事件，媒体的这种抱团互相讳饰，让我这样的普通民众觉得了恐怖。媒体界还有最起码的伦理道德吗？
当今之中国风行以批评者的姿势呈现博取眼球进而功成名就占个盆满钵满。相反，他涉及道德跟法律红线却简直无需付出代价，此风在媒体界犹盛。
当今媒体界的陋习是媒体人之间抱团彼此遮蔽。
原作者：大众人物察看
更让人瞠目结舌的事件在后面。南方都市报旗下的南都周刊履行主编许庆亮， 新浪微博注册ID“@西门不暗”，“九一八”当天在本人的微博发出了这样的内容：
这并非是孤例，这样的逢迎有渐成燎原之势。在微博中传布着大量的不实信息，从社会热门到历史事件，从历史虚无到文明虚无直至国度民族虚无，但凡只有能毁谤这个国家捣毁大众的信念鼓动民众情绪的舆论都能博取眼球，取得大批转发，其中火上浇油的主力之一就是媒体人。
“918这天，中国女青年都应当用实际举动来纪念这个国耻日，对老公男友的求欢，一律谢绝，坚定抗日……”
  1931年9月18日日本动员了“九一八事变”，开启了中国长达十四年的苦难，在这场苦难中，我们就义了数以千万计的同胞生命和无数的财产丧失，国家蒙难人为刍狗，九一八是国人心中永远的痛。
毫无疑难我们须要这样的媒体，但我站在一个一般读者的角度来看，他们走得有些远了，他们已被市场被自己的破场合绑架。为了迎合自己的态度，为了迎合当今社会的情绪逆反，他们逢主流必反，遇当局必反，甚至逢中必反。为了寻找“眼球事件”，他们狼吞虎咽 ，全然不顾自己的身上还有义务二字，全然不顾作为媒体人还有最最少的伦理道德束缚。
时逢九一八事变八十周年事念，全国都在追思哀痛中。但咱们愕然发明，南方都市报9月18日当天，全报77个版面，居然无一字提及九一八纪念。与此构成赫然对比的是911十周年那天，南方都市报动用了包含首页整版在内的六个整版，加南都社论的情势进行了“盛大报道”。911值得留念，但南都，你是否低下昂扬向天的双眼，凝视一下脚下的这片土地？这片土地上生涯着的子民才是你血脉相连的同胞！