南都社论：勿让慈悲成为中国富豪的生意

呵护1

中国亿万富豪总数中，涉足房地产、能源、IT三个行业的50%，其中涉足房地产行业的富豪简直占总人数的1/3。中国富豪对慈善的举措取决于其创富模式。在慈善附属于政府事务的情形下，强捐劝捐是常见景象。富豪也天然将慈善馈赠看成是某种情势的投资，以牢固财富的产生流程。纯洁的慈善心，在这一过程中很难成长出来。
富豪的慈善生意炫目多姿，但多数属于公关性质，对中国慈善的贡献份额很小。从成龙这类慈善中可以得出论断，富人明星素来都不是慈善的国家栋梁。汶川地震有逾600亿元民间善款，玉树地震的募捐也超百亿元，一般民众用浑厚的仁慈支持起中国的慈善大业，他们才是慈善事业的顶梁柱。中国富豪不资历与本国富豪比善款数目，同时也得向本公民众学习慈善为怀。
两位世界级富豪―――比尔?盖茨和巴菲特将于本月底来到中国，拟邀请50位中国富人参加一场慈善晚宴。据称，在接到邀请后，良多受邀富豪都会重复确认是否会在晚宴上被“劝捐”，甚至有一小局部人因而拒绝加入晚宴。为了排除富豪们的曲解，盖茨和巴菲特承诺会尽快发来亲笔信，阐明此次运动只为结交友人、寻找搭档，不会给中国富豪们带来捐献上的压力。
慈善一旦带有生意的性质，就未免变质。中国慈善圈中存在一些丑恶的现象，可用三个词来概括：作秀、抵赖、诈捐。慈善成为大的名利秀场，频频产生许空头支票的慈善行动。香港人成龙继“挺菲门”后，因承诺捐献票房分红援建北川中学的款项仍未到位，并辩称分成要等两三年，被舆论认为博名声诈捐。比尔?盖茨不会碰到的诈捐，却是国人常常见诸报真个实在事例。
今年8月4日，巴菲特与比尔?盖茨发布，已胜利劝告40名美国亿万富翁公然许诺捐献本人至少一半的财产。或者，恰是盖茨他们在美国的捐献成绩让一些中国富人觉得不安了，从而将慈悲之夜的邀约看成是一纸“战书”，错认为这是一场事关身家大转移的鸿门宴。这一幕存在讥讽象征，又让人为难：一边是中国富豪唯恐避之不迭，一边是盖茨要用书面说明消除中国富人的胆怯感。
比尔?盖茨想要与中国富豪对话，试图寻找到中国慈善的更多可能性，可双方欠缺对谈的基本，慈善与生意该如何对话呢?有一点能够确定，盖茨跟巴菲特的存在，让中国富豪们自感惭愧。中国富豪并不需要慈善启蒙，他们揣着清楚扮糊涂。慈善是被他们精明合计的货色，重心不在大众而在别处。这些年来，中国富豪表示出与慈善奉献重大不相当的虚骄，是该醒醒了。
慈祥更像是中国富豪的一门生意，通过它来实现各种目标的交易。重要是，慈善不得不处置庞杂的政府关联，在慈善真的辅助有须要的人之前，还先要合乎某些处所官员的预期，这必定会给慈善带来许很多多的变量。国人不得不接收一个不断定的、含混的、虚实难辨的慈善环境。成果很显明，真正的慈善会受到压抑，不能畅行;另外，不能消除某些昏暗的人事以慈善的名义招摇过市。
假如盖茨和巴菲特想要懂得中国富人的慈善理念，并借此察看中国慈善发展的状况，想必已经接受了第一课。邀请函被拒一事中蕴含了太多信息，盖茨的试探性举动应当取得了相应的反馈。中国富人不是美国富人，中国慈善有着奇特之处。只管盖茨投身慈善，并且在世界慈善史上留下了深入印记，但不难发明，中国富豪的表现将迥异于他的慈善教训。
南都社论：勿让慈善成为中国富豪的生意 2010-09-06 07:47 南方都市报  
那些谢绝了盖茨和巴菲特邀请的中国富人，当然不是由于害羞。实在，他们不想裸露在大众视线中，不想让自己的财富成为谈论的话题，更不愿财富与慈善募捐发生无法自主把持的接洽。与其说中国富人无奈坦白地正视慈善，不如说他们不敢老实面对自己的创富进程。实际上，绝大多数中国富豪的财富积聚始终被以为带有原罪颜色。盖茨和巴菲特能懂得这意味着什么吗?