方舟子媳妇被指论文有剽窃嫌疑！坐等本相吧~！

柏雪

看看抗日战斗的历史：汉奸终极都?有好下场！！！
方舟子就是个无所不为的坏蛋！
方肘子把自己当太上皇了！
方舟子是美帝转基因汉奸，交由锄奸队处置了～哈哈
     一个月前，某媒体指控方舟子科普文章抄袭；近日媒体再次曝料，谓“方舟子后院起火”，指控其妻子提交给中国社科院研讨生院的硕士论文涉嫌抄袭。据说，媒体的曝料已引起方舟子对念头的质疑，对于指控的实在性，我们姑持保存立场，但这种指控已损害到中国的“打假事业”，其有损世道人心，是没有疑义的。

     对方舟子夫妇抄袭指控的一个可能成果是，激进者立刻会说，既然方舟子跟老婆自己涉嫌抄袭，你凭什么学术打假？实在方舟子打假不错，有假就打，打假是自然公道的，有利于社会。包含那些自己平心而论的人，也有权利打假，他还能够依“亲隐”准则，不打自己和妻子的假。作假者打假，阐明他们在心坎里盼望真，盼望把假从咱们社会中涤荡出去。

     固然剽窃并不侵害打假者打假的权力，但它使打假者陷入一个道德悖论：你打假是由于假在道德上是一种错,寻觅知己，而你本人在这方面也不清洁，你的打假行动就轻易引起人们的强烈质疑，甚至成为众人的笑料。涉嫌作假者主持打假，给人一种“举世皆浊”、“洪洞县里无好人”的强烈暗示。学术打假，更像是一场相互揭丑与“比烂”的闹剧，而不是学术污染与社会净化。

     但基本的问题不在方舟子身上，而在社会及其管理体制、机制。方舟子现在失去了昔日的道德光环和某种认证的威望性，其涉嫌抄袭突显我们社会正在“比烂”，但方舟子个人无奈承当其中义务之重。方舟子涉嫌抄袭了，而他揭穿的论文抄袭和学术造假良多也是事实，但抄袭者、造假者受到处分了吗？没有，如果有的话也极其常见，更多是有关部分站出来和稀泥，使问题不了了之。

     比方，方舟子“新语丝”网站近年持续检举了一批大学校长、副校长论文抄袭，但这些校长、副校长至今官照当，居然厚着脸皮做学术机构的首领。

     一种可能的说明是，我们不用对才干之士过火奢求，市长甚至校长本职并非学术研究。况且连方舟子和妻子都涉嫌抄袭，遑论市长、校长等“非专业”人士？也就是说，我们把抄袭、造假当作了我们这个时期的“历史共业”，因为大家彼此彼此，所以大家彼此谅解。打假与求真，已经被视为大众对社会精英的道德完善主义苛求，从某种意思上说，它成了“小民”对社会精英的嫉妒心理的反映。

     方舟子仿佛还没有转行的迹像，我们可以假想，方舟子还要继承打假下去，但打假有何用途？如果抄袭和造假已经被体系原谅了，打假就毫无意义。打假不仅无意义,成都qq群，而且作用消极：它把我们社会的烂处展现给人看，却没有医生来试图消炎生肌，打假只能消解公家对社会正义的信念。

     更令人释怀不下的是，当我们宽容市长和校长们抄袭与造假“小节”之时，实际已经面对某些人群的道德沦陷甚至法律失守，除了宽容，别无抉择。我们的疑难是，社会的道德底线究竟在哪里？它还要滑落到哪里？不是方舟子令我们迷惑，而是他激发了我们对社会的困惑。
方舟子在当初自己毕竟是美国人仍是漳州人上都要涂涂改改，一定有不可告人的机密
假如亦明所说属实，那中心国民播送电台就太无耻了，真不敢信任。但如果亦明说的是谣言，那方舟子就是准确的了。
另外，亦明说“方舟子及其新语丝团体是一个网络刑事犯法团伙”，要有依据才行，否则形成毁谤罪，也会使亦明的人格受损。
相关的主题文章：

  
   杨洋是猖狂西安紫薇迷 10进9唱还珠主题曲《当》
  
   富太太圈的奢靡生涯，你晓得多少？
  
   2011不凡总决赛闭幕 白若溪夺得亚军
  
   挖地三尺曝光好莱坞角色?诱人，自己低调的一线男星！
  
   北京鑫钛基业科技有限公司 只争朝夕
  
   小资男女的六大心理绝症
  
   北京新兴病院跟我事实生涯中的故事
  
   爱好听相声的友人来看看-郭德纲
  
   最纯挚的情人节。
  
   《不再想着谁》慕容晓晓 很好听的旋律