- 注册时间
- 2011-11-2
- 最后登录
- 2011-11-26
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 457
- 精华
- 0
- 帖子
- 156
 
升级   85.67%
|
目前此案正在审理中。
欢送发表评论我要评论
对王老太以及何老三的说法,买主何意表现事实并非如斯。他说,这个协议早在1992年就签订过,因为搬家弄丢了,所以让何老三在2007年补签了一份。1992年买房的时候,何老三的父亲生病在床,王老太不会写字,所以由何老三取代两位白叟签的字。他从1992年买了这房后就始终寓居至今,街坊都晓得房屋属于他,因而不同意王老太的诉讼恳求。
本报讯(记者 王秋实) 何老三以1000元价钱将房屋卖掉后反悔,母亲王老太将买房者起诉到房山法院燕山法庭,请求法院确认儿子醉酒后签订的房屋买卖合同无效。
微博推举 | 本日微博热门(编纂:SN026)
王老太起诉称,涉案房屋是祖上传下来的,老伴逝世后屋子留给了她。今年她才从别人口中得悉,三儿子将屋宇卖给了村民何意,并且签署了协议。房屋交易协定书上记录:2007年经全家人批准,何老三将房屋出卖给何意。王老太以为,签协议并未经由本人赞成,三儿子与人签订协议卖房侵略了她的权利,协议应属无效。
何老三在法庭上说,自己签订协议时已是醉酒,是在不意识的情形下签名的,这并非自己的实在意思。 |
|