农夫工为讨薪欲活埋本人续 所涉大楼无存案信息

asdfpndsoi8

　　●○华信金融大厦无备案信息

微博推举 | 本日微博热门
　　□东方今报首席记者 申子仲 记者 邱延波/文图

　　这名男子说，华信学院是一家学校，而华信金融大厦是一个商业项目，双方性质不一样，没有任何联系。“我们是一家学校，现在恰是招生的时候，你们这样报道，对我们影响不好。”这名男子说。

　　在华信学院新校区，一名自称是华信学院艺术系老师的男子声称，华信学院与华信金融大厦“应该没有关系”。这名老师也拨打“学院宣传部工作人员”留给记者的固定电话，听到房地产开发公司的彩铃后，同样觉得很惊讶。

　　11日上午9时许，一名自称华信学院宣扬部工作职员的男子致电东方今报记者，称华信学院与华信金融大厦无任何关联。
　　这名刘姓工作人员说，不论是个人或者单位，在土地上建设屋宇应该到国土资源局、规划局申报计划审批，不可缺乏一个环节。而实际情形是，现在的华信金融大厦主体已经建设实现。
　　既然是华信学院宣传部的工作人员，而且华信学院与华信金融大厦无任何关系，为何学校的人却用房地产开发公司的电话给记者联系？
　　见到东方今报记者对宣传册进行拍照，时姓男子忽然情感失控，一把抢过宣传册，并转移给学校的保安，让保安转移走。


　　东方今报记者被驱赶出校门后，拨打了110，当地民警赶到，查阅了时姓男子的证件，证明其确切有律师资历证。
　　曾在华信金融大厦建造工地干活的一名工人流露，华信金融大厦的土地是教育用地，现在盖起了商业项目，这是国度严格制止的。

　　●○蹊跷的彩铃提醒
　　时姓男子把东方今报记者领到学校门口的转达室里，一再宣称，华信学院与华信金融大厦没有任何关系，“一个是商业名目，一个是学校，完整是两码事。只不外两个项目挨得比拟近”。


　　●○谁的学院谁的楼

　　在争取宣传册的进程中，对为什么不让看学院的宣传册，时姓男子又改口说自己不是华信学院的律师，也不能代表华信学院。他推搡着东方今报记者，掠夺相机，叫来几名保安，大声说“不能让他们进来，把他们撵出去”。

　　到底是不是教导用地转为贸易用地？当天下战书3时，在新郑市领土资源局档案室，一名姓刘的工作人员查问后明白告知东方今报记者，“没有任何记载”。这名工作人员说，不任何记载，象征着这块地当初还没有任何手续，基本不可能建设，否则，将是违规建设，相干部分应当进行查处。
　　而当天下午1时许，在华信金融大厦的修筑工地，多少名正在吃饭的建筑工人告诉东方今报记者，华信金融大厦跟华信学院同属一家，“老板是一个人”。而金融大厦的工地门头上，也明显地标注着“华信”二字。








　　在传达室里，东方今报记者发现一本名为《华信人》的学院宣传册。在这个宣传册上，记者发现华信金融大厦赫然在列。既然不是本人的大厦，学校为何要用金融大厦来宣传自己呢？


　　这名时姓律师到底代表了谁？为什么要假冒学院宣传部的工作人员？为什么禁止记者调查取证？这背地有什么猫腻儿呢？
　　“详细啥关系，我们说不清，咱们只是干活的，只晓得两家是一个老板。”多名工物证实说。

　　随后，那名上午与东方今报记者联系的男子，再次打来电话。这名男子自称姓时，并改口说自己是华信学院的律师，并不是学校宣传部的人。既然不是宣传部的人，为何冒充华信学院宣传部的？这名男子没有答复。
　　华信金融大厦是不是违规建设，应该由哪个部门来进行治理？对此，东方今报将持续关注。
　　8月10日、11日，东方今报持续报道了信阳一百多名农夫工在新郑市建设华信金融大厦后，讨不回工资的消息。11日上午，一名自称华信学院宣传部的人称，华信学院与这个金融大厦无任何关系。记者考察发明，华信金融大厦与华信学院不仅有着千头万绪的接洽，而且华信金融大厦没有在当地国土部门存案。

　　“我是华信学院的律师，我能够全权代表学院。”当天下昼1时55分许，华信学院老校区门口，这名姓时并自称律师的男子对东方今报记者说。
　　●○抢夺宣传册，推搡记者

欢送发表评论我要评论
　　而在修建工地干活的农夫工代表赵先生说，他们把华信金融大厦的主体都盖好了，干了一年多，当然知道这个大厦是谁家的。“就是华信学院的，我们还找过华信学院建设方面的总经理，讨要过工资。”另一名工人黄先生说。
　　当日中午，记者来到华信学院，依照上午给记者联系的电话回拨从前。电话彩铃提示，这是新郑市一家房地产开发公司的电话。