14岁男孩为救落水错误身亡

bpioqsak121

　　据柴玉芳回忆，这条路在今年3月左右大致完工。周边村民表示，这里曾是块平川，后来挖土机挖成这样，再也没有弄平。
　　勇救同伴，算见义勇为吗？

　　前天薄暮，溺水男孩柴仕伦的两个姑姑柴玉晴和柴玉芳来到快报。“他至今仍躺在殡仪馆里。”提起自己年仅14岁的侄子，柴玉晴登时眼眶红了。事发的6月23日晚，柴玉晴还在新疆乌鲁木齐，第二天一早赶快坐飞机赶到了苏州。柴玉晴给记者供给了一份书面资料，大体描写了事情经由：6月23日晚，新建道路人行道边有一个积水坑，坑深3米左右，女孩小雨不慎落入坑里，柴仕伦为救错误溺水身亡。
　　随后，记者从望亭镇镇政府懂得到，柴仕伦溺水身亡后，镇里专门成破了引导小组，由镇党委委员、人武部部长、政法委员许建初负责。许建初解释说，之前坑里并没有积水，因为黄梅天持续下雨，水面才一直扩展，“没有水的时候是不做警示牌的。”

　　柴仕伦的奶奶陈春花今年70多岁，在支属的扶持下也来到现场，但一见到水坑她又忍不住嚎啕大哭起来，“我的孙子啊，你为何就这样丢下奶奶走了……”柴富礼说，“她始终睡床上起不来，失事后第3天还去病院挂了水。”

微博推举 | 本日微博热门（编纂：SN028）
　　抵偿事宜当初如何解决
　　王兴有表现，事发前，小雨和姐妹产生了争吵，被他说了多少句便赌气出奔。临走的时候，小雨曾和隔壁的孩子说去找同窗。“事发时小雨已经两天没回家了，我一直没找到还报了警。”王兴有称，事发后他也去现场看过。据他猜想，小雨在岸边涮脚，站的处所泥巴塌陷后落水，要不是柴仕伦小雨确定没命了。他能懂得柴仕伦一家的苦楚，本人也很不舒畅。他曾给柴富礼打过电话，等柴富礼一家人心境略微稳固了再去探访对方。



　　夺命水坑毕竟是谁挖的

　　路边大水坑
　　现状：镇里许可救助两万，家属请求100万

　　见义勇为申报材料已经递交


　　柴富礼说，柴仕伦有个友人叫小雨，和柴仕伦在一个学校上过学，上学期转了学。6月23日上午，小雨来找柴仕伦玩。“当晚9点钟，两孩子嫌太热了，告诉我母亲说出去到桥边纳凉。”陈春花也回想说，当晚9点半左右，满身是水的小雨跑到家门口，告诉她柴仕伦在桥头落水。“我跑到桥头，发明孙子已被救起躺在人行道上，随后我跟善意人把他送到望亭镇卫生院挽救，但溺水时光太长了……”
　　说明：之前坑里没水就没做防护办法

　　项目方：未在路边挖坑，不知有人溺亡

　　不论柴仕伦救同伴一事算不算见义勇为，但孩子的逝世，已经是摆在面前的事实。为什么路边会呈现一个大水坑？为什么出事先没有防护措施，出事后才竖警示牌？赔偿事宜到底应该如何解决？柴仕伦家人这一连串的问号，直接指向了此事另一个焦点――悲剧到底应该由谁来负责？
　　昨天下战书，记者从相城区交通局了解到，新埂村旁新建道路项目由相城交通建设有限责任公司交通工程部负责。一名工作人员告诉记者，该路是硕放机场衔接线，目前还未完整开工。对于挖坑取土一事，他并不是很清晰，“由于现场承包给了施工方。”
出事的水坑深浅不一
柴富礼称，孩子溺亡后，当地才在水坑边竖起警示牌

　　水坑北首有处深水区，一旁的人行道上遗留着一双白色袜子。“应该是我小孩的。”柴仕伦的父亲柴富礼说，自己早已离异，在苏州市区打工。柴仕伦由奶奶陈春花和姑姑柴玉芳照顾。孩子出事当晚12点，他才得悉新闻并连夜赶到家，但尸体已被送到相城区殡仪馆。
　　孩子之死，到底谁该负责？

　　事发后，柴仕伦的家人认为，孩子是救人而死，应该算见义勇为。记者了解到，申报见义勇为的材料目前已经递交。
　　此外，柴仕伦的家人还在向道路施工方讨说法，认为施工取土造成水坑，就此留下了平安隐患。负责此项工程的相城交通建设有限责任公司交通工程部相关人员却否认了挖坑一事，并表示这个坑可能是鱼塘。

　　在阳光的照耀下，水坑浮现的色彩深浅不一。浅的地方10多厘米，能够看到水底的碎砖石，深处则是黑沉沉的不见底。水坑南部是浅水区，有段尚未完工的人行道，边上露出一束用来铺设线路的玄色塑料管。
　　小雨的父亲王兴有在砖瓦厂打工，每月赚2000多元。王兴有说，他们家有4个女孩，最小的小雨今年14岁。“小雨素来不会扯谎。”王兴有说，6月23日当晚，派出所用车将小雨送回家中，“孩子说当晚跟柴仕伦到路边玩，小雨下去洗澡的时候落水了，柴仕伦救了她但不上来。”

　　柴富礼说，柴仕伦不会水，从来不下深水游玩。柴富礼表示，小雨当时在派出所录笔供时回忆，她本和柴仕伦一起下水洗澡，一个在池塘南端一个在北端，不料她一下跌入深水区。柴仕伦跑过来，站在岸边拉她的手，但两次都没拉到。随后柴仕伦跳入水中，使劲把小雨向上推。“小雨说她被推上岸后一回首，就见不到我孩子了。”
　　柴富礼租住的房子，位于新建道路东面的一栋居民楼后。狭窄的房间内放着3张小床和一张小木桌。柴富礼表示，自己的孩子是为了救同伴而身亡的。而被救女孩小雨的父亲也表示，要不是柴仕伦，小雨肯定没命了。
　　柴富礼和姐姐称，柴仕伦是救人而死，应该算见义勇为。
　　“我的孙子啊，你为何就这样丢下奶奶走了……”烈日下，70多岁的陈春花站在苏州相城区望亭镇新埂村新修的道路边，望着眼前的水坑悲哀不已。因为6月23日晚，她14岁的孙子柴仕伦在这个水坑溺亡。陈春花及其家人称，孩子是为了救落水的玩伴小雨才遭受可怜的。被救女孩小雨的父亲也印证了这个说法，“要不是柴仕伦，小雨肯定没命了。”

　　许建初称，斟酌到柴家的家庭经济，镇里将给予两万左右的社会救助费。如果柴家保持索要赔偿，须要经过法律道路。







　　为何事后才竖警示牌
　　消息事件

　　许建初也表示，事发第二天，镇里便开端处置此事，柴家以为政府应该承担相应的赔偿责任，提出了包含死亡费48万、精力丧失费12万、丧葬费12万、路费8万、误工费16万等共计100万的赔偿。

　　快报记者 何洁 陈泓江


　　对柴仕伦的逝世，柴玉晴盼望查究有关单位的责任，并给予相应的赔偿。对此，望亭镇新埂村村委会钱副主任表示，本来施工时是有网围的，“路通了就不好说了。”
　　柴玉晴说，柴仕伦去年6月刚转学到姑苏，就读于高新区东渚晨曦学校。“过了这学期，就要上初二了。”记者看到了柴仕伦的成绩单和一张奖状，奖状上写着柴仕伦在“2010―2011第二学期总体成绩班级第一名”。家眷说，成就单和奖状都是同学帮忙带回来的，但柴仕伦再也看不到了。
　　望亭镇司法所的钱所长底本盘算带记者独特前往当地派出所查看笔录，但受到派出所的谢绝，派出所领导称，笔录并不能随便查看。随后，记者通过其余门路获悉：事发当晚，柴仕伦和小雨磋商好一起游泳，小雨落水呼救，柴仕伦前去打救不幸溺水身亡。“申报见义勇为的材料已经递交了，不知道是否批下来。”知情者说。


　　柴仕伦的家属表示，事发时水坑边没有任何防护措施及警示牌，可昨天记者却发现，水坑中部岸边人行道已经竖了块警示牌，上书“水深危险，严禁游泳”。“我小孩出事第二天上午，这个木牌子才竖起来。”柴仕伦的父亲柴富礼说。一名新埂村村民证明了柴富礼的说法，“村里的人都晓得，之前没有牌子。”
　　□见习记者 李铮
　　吞了14岁少年
　　苏州市见义勇为基金会一名工作人员表示，柴仕伦这种情况有可能胜利申报为“见义勇为”，要害要看大众提供的证据以及被救者提供的证据等。材料提交后，由苏州市公安局相城分局见义勇为工作办公室进行第一道把关。“见义勇为基金会会放松核查此事，由理事会研讨肯定，申报成功可按必定尺度给予嘉奖。”
　　该工作职员表示，假如确切存在挖坑情形，施工单位应当承当相应义务。工程部周经理则否定此事，“土都是外面买来的。”他告知记者，名目共有两个施工方，分辨来自安徽和江苏。他并不明白柴仕伦溺水身亡一事，也没有接到相干反应。不外周经理称，坑可能是镇里留下的鱼塘，详细情况还待看过现场才干断定。

　　昨天上午，记者来到柴仕伦的落水地。落水位置于相城区望亭镇新埂村村委会东边，一条新建的南北向途径尚未通车，道路西侧紧邻人行道处有一个水坑，长约百米，宽10多米。据柴玉芳回忆，这条路是去年3月开始建筑的，今年3月左右大抵竣工。“当时这里可能是被发掘取土用作寄存石灰。”


　　获救者家人：多亏有他
欢送发表评论我要评论
　　死者家人：为救同伴




　　“每到夏天，孩子溺亡的事件就特殊多，而且大局部孩子都是外来打工者家的。”许建初认为，对孩子的保险监管，不能只靠政府，家长和学校也起着主要作用。“政府不可能派人照管每一个池塘，咱们只能在出事后踊跃配合解决问题。”


　　江苏圣典律师事务所主任律师严国亚则认为，若水坑不在道路规划的规模，即便像柴家所称那样是施工方挖掘构成的，也难以从法律上追究施工方的赔偿责任。不过，如果水坑是在道路建设的计划范畴内，柴家人可以通过诉讼追究法律责任，施工方要给予赔偿。“赔偿包括死亡抚恤金、精神损失费等，个别在数十万元。”


　　昨天中午，记者找到小雨家。小雨家位于相城区北桥镇第三砖瓦厂一处棚户区，一间10平方米不到的屋子里住着五口人，此时小雨正在外玩耍，姐姐出去两次都没找到。