踊跃增进海内各民族、宗教跟文明的协调与发展

成都友缘1

9月5日， 为留念“9·11”恐怖袭击10周年，数百人加入了当天在美国尼克松藏书楼举办的纪念典礼。图为军官学校的学生站在来自世界商业核心遗迹“零地带”的20吨钢铁前。新华社发
“9·11”事件后，美国一超独霸时期象征性地终结。过去10年中，新兴大国群体性崛起，世界多极化趋势深刻发展。
“9·11”事件也使人们更加清醒地认识到宗教、种族、文化等互相包容的重要性。
《十分时空》9-11双塔配楼倒塌疑云起源：北京电视台所属栏目：腾讯视频
新兴大国群体崛起
非传统安全领域博弈更加庞杂
塞米纳托尔：“9·11”事件对世界产生重大、体系的影响，世界因此向由相对大国组成的多极体制演变，而演化进程则能够分为三个阶段。
第一阶段是2001年至2011年，其特点为单极主义在才能与权利方面逐步衰败，西方呈现地缘政治非决议论，试图依据本身的政治与军事秩序假想，在塑造国际环境中起主导作用。
第二阶段是2011年至2015年，目前的局势不言而喻，西方临时失去了在国际系统重组、全球管理、长期战略等领域的霸权。金砖国家在社会经济甚至政治上的崛起，极大影响了贸易关系乃至策略关系。其重要特征为：两极世界时期树立的核均势逐渐消散，核扩散正在一些地区蔓延；因为精疲力尽以及在地缘政治与战略上的过度扩大，美国一超独霸时代象征性地终结；一些国际组织内部出现分化；欧美、亚洲、地中海、大中东、海湾等营垒中，分裂与反对偏向越来越严重；错误称矛盾、种族战役、文化战争、决裂战争等日益增多；反恐战争未定之天；西方文化的安排上风正在被弱化。
第三阶段是2015年至2025/2030年，预计将出现大洲之间、跨大西洋间、欧亚之间、跨太平洋间的相互作用，其特征是相对大国之间建破了严密的平衡关系，由此将导致全面的政治与战略调整。
俞晓秋：不同于暗斗时代美苏全球竞争抗衡主导地区事务的局面，现在没有一个大国或地区强国能够对南亚、西亚、北非地区起到决定性影响和全面施展主导性作用。
马里奥·泰洛：“9·11”事件后，可怕主义绝对变弱，与此相反的是，小布什时代则“越反越恐”。“9·11”事件对世界的影响是，美国逐渐回到多极化世界中的国际协作，中国等新兴大国在多极化世界中突起，并筹备在寰球及地域范畴就重大挑衅开展配合，如脱贫、气象变更、反恐等范畴。
刘志军：“9·11”事件后，国际战略力量构造正发生着变化。半个多世纪来，军事力量博弈决定各大战略气力国际位置的枯燥局面发生了转变，在某种水平上，更加重视非传统安全领域博弈的复杂新局势已经出现。
文化互鉴重要性凸显
以暴制暴无力解决反恐问题
马里奥·泰洛：“9·11”事件后，对安全的忧愁成为日常生涯的重要局部，如加强机场安检措施等，这些措施有助于避免恐怖袭击。然而有些国家做过火了：如美国的关塔那摩监狱，不经审讯强行关押恐怖嫌犯；有些国家则以反恐为由侵略人权。西方许多人中产生了一种“恐怖心理”，这也是为何眼下一些欧洲排外的极右政党大受选民追捧的起因，因为这些政党将外来移民与犯法及恐怖主义接洽起来。
路易斯·戈麦斯：“9·11”事件后，美国社会裸露出对“适度开放”的隐忧，“9·11”事件成为美政府其后10年间实行更为强硬的移民政策的一个主要因素。例如，大范围削减本国人入境的签证数目、无穷期推迟或废除无证移民改造议程以及加大构筑墨美保险边界防线等，这重大刺痛了盘踞美非法移民80%、经济上严峻依附侨汇收入的很多拉美国度。
黄靖：“9·11”事件使亚洲各国更加苏醒地意识到宗教、种族、文化彼此容纳的重要性。中国和亚洲各国在道义上支撑美国反恐奋斗的同时，踊跃促进海内各民族、宗教和文化的和谐与发展，和谐亚洲各国之间的关联。因而，只管亚洲是多种族、多文化、多宗教的地区，但并不使宗教和种族抵触成为严峻的政治社会问题。10年来，印度、印度尼西亚等国也出现过恐怖主义袭击，但基础都是突发事件，并不是整体趋势。总体上，亚洲各国相互合作、争取双赢、协调共处。宗教、文化和种族的多元并没有成为不可超越的发展阻碍，反而成为增进多元文化和气、和谐独特发展的能源。
道乌达：“9·11”事件已经从前10年，但世界仍然面对严格的平安问题跟危险。许多国家始终在强化安全政策应答恐惧袭击的要挟，但世界上不存在相对的安全。“9·11”事件产生后，种族和文明问题日益受到人们的关注。为了弥合各种差别，国家之间在波及价值观和理念问题上须要彼此和平接触。
亚马多·阿塞夫：美国推行的“反恐战争”并没有彻底打消恐怖活动，也无奈解决，由于恐怖活动不是单纯的暴力对抗，它涉及民族情感、文化传统、价值观点和社会环境等众多的复杂因素，当然也就不可能通过以暴制暴手腕来彻底解决。
巴西对外来文化持宽容和开放的立场，主意多元文化和睦相处。巴西支持结合国和多边机构谴责恐怖活动的决定，反对应用恐怖主义手段来达到某种政治目标，也反对采取军事干涉或是经济制裁的方法来打击恐怖活动和处置国际摩擦。清除恐怖活动应该以和平的方式通过会谈解决，通过多边机构合作来共同保护国际安全。
阿富汗、伊拉克和利比亚等地的事件阐明，对于国际安全战略的新观念还没有成为国际社会的主导意识，但越来越广泛地被国际社会所接收，并得到金砖国家和南美洲国家同盟的支持。当初，美国碰到财政金融难题，无法单独承当巨额战争用度，欧洲同样遇到经济和金融问题。因此，美欧需要与新兴市场国家开展反恐合作。否则，反恐战争没有前途。信任巴西等国所提倡的国际安全新观念未来会替换美欧以暴制暴的传统安全观，成为国际社会新的主流意识。
相关国家携手
反恐合作更有针对性
俞晓秋：10年来美国围剿和打击恐怖主义分子并没有到达预期的目的，也没有从基本上排除发生恐怖主义的本源。多数反恐办法都是“军事性”和“反映型”的，而不存在综合性与战略性。美主导的全球反恐合作的局面，仿佛正静静地改变为以地区内相干国家联袂更有针对性的反恐合作为主，如上海合作组织、海湾合作组织。
路易斯·戈麦斯：拉美从来被视为美国的“后院”，“9·11”事件后美国的一些战略调剂不可防止地会直接或间接地给拉美地区带来一些奥妙的变化。为强化安全合作，美国以扫毒和反恐为由，一直扩展对拉美地区的军事浸透。美国全力支持哥伦比亚右翼政府清除国内被定性为“恐怖组织”的哥伦比亚革命武装力气等反政府武装，并于2009年10月与哥政府签订军事合作协议，派兵驻守哥7个军事基地，攻破南美地区军事均衡，极大刺激南美诸国扩大兵器洽购，甚至引发地区出现武备比赛苗头。而为防备墨西哥贩毒权势危及美国本土安全，“9·11”事件后美国积极在资金、技巧和人员支援上扩大与墨政府的扫毒合作，在实施“梅里达打算”合作中，美国转而采用差遣无人机、中情局情报人员和军事职员直接参加缉毒作战举动的趋势正在强化。
彭达克：“9·11”事件后代界到底是更危险了仍是更安全了，这是一个很复杂的问题。10年前，“基地”组织有能力对美国动员规模如斯大的袭击。目前，它已损失了这样的能力，变得更加弱小、更加碎片化、隐藏化。从这个意思上讲，世界变得安全了。“9·11”事件使全世界意识到了恐怖主义的迫害，在恐怖主义眼前，世界主要国家组成了反恐联盟，一致对恐怖主义宣战。然而，就犹如人们可以结成反恐联盟一样，一些对“基地”组织极其思维怀有同情者也结成了“恐怖联盟”，而且这些人散布普遍、行踪隐秘，更不易防范。
韩旭东：“9·11”事件后，各大国际战略力量以“反恐”为由头，展开了针对传统安全与非传统安全威胁的非战争军事行动。如针对传统安全威逼的联合军事演习、联合军事练习等军事行为日益频繁；针对非传统安全威胁的打击海盗、打击跨国犯罪等军事行动不断演出。各大国际战略力量在这种非战争军事行动的博弈中比拼着力量。非军事性质团体日益发挥越来越大的国际影响力。跟着经济全球化的不断深入，各国之间联系得越来越紧密。军事实力博弈在决定国际地位方面的作用降低，其他因素作用上升。这使得非军事性质的集团所发挥的国际影响力不断彰显出来。如上海合作组织、金砖国家等就是其中最为凸起的代表。
弗拉基米尔·叶夫谢耶夫：没有任何一个国家可能解脱恐怖主义的侵袭，这就促使各国安全机构进行合作。将来反恐战争将持续，但它将由各国在同本人的盟友与搭档调和的情形下进行。
亚洲被“从新发明”
中国保持和平发展途径
贝哲民：恐怖袭击、反恐战斗以及地缘政治局势紧张，使全球市场增添了许多不稳固因素，稳定加剧。每当中东地区涌现局面缓和，全球金融市场都会蒙受很大压力，避险情绪回升，国际油价随着走高。这会直接或者间接烦扰畸形的经济运动，导致投资减少，花费降落，世界经济发展遭遇负面影响。对遭受恐怖袭击的担心，使得在美国发展商业活动变得更加艰苦。与此同时，亚洲以及其余地区新兴市场的贸易机遇大批出现。
在过去10年里，世界经济的重心逐渐从西方转移到东方。世界经济已经变得更加一体化，而且更轻易受一些不断定因素冲击的影响。反恐战争让中东地区重新思考它们与美国和欧洲的关系，令他们“重新发现”了亚洲，过去10年来，中东与亚洲的关系得到了增强。
黄靖：“9·11”事件后美国和西方国家把主要留神力和战略重点转移到了反恐上。亚洲各国捉住这个机会，积极发展经济，使亚洲的经济成长成为经济全球化的最重要结果。同时，亚洲各国经济也在敏捷发展中日益连为一体。
亚洲国家在疾速发展的同时，更展示了亚洲各国和平发展、争夺双赢的发展模式和发展道路，