但协会不参加详细运动

汐。1

　　一个是“共和国脊梁”，一个是“中华脊梁”，不好差别，有点乱。但话题聚焦到活动是否收费问题上，让我敏捷回忆起片子《顽主》中的镜头。“共和国脊梁”也好，“中华脊梁”也罢，和《顽主》中的“三T奖”一样，从操作套路到赚钱秘笈，真是太神似了。
　　“脊梁”之类的山寨评选“长盛不衰”，与监管缺位有关，也因为有局部沽名钓誉之辈情愿“上当”。此类山寨评选还有多少没被曝光处置、如何能力得到根治，应该得到连续关注。刘义昆
　　日前，有网友曝光了一份“红头文件”，文件中写有“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元，就可参加人物评选、申报奖项的内容。昨天，网友曝光的红头文件上显示的主办方之一、中国纪实文学研究会相关负责人否认，活动要收取参会者9800元费用，但该费用为会务、食宿等费用，并非拿奖费。
　　大众对评奖尺度、入选者资历和种种黑幕的质疑和诟病，无不折射出公开透明的缺失。评比标准、评定程序公开透明，自动接收公家监视，才干确保评选的公信力。 张玉胜

　　“中华脊梁”的评选，颇像是“三T奖”的翻版。参评申明要求“参会代表需缴纳9800元国民币/人，含会务费、注册费、欢送晚宴等”，欲申请VIP席位和现场发言，须另外申请独自审核后给予部署，潜台词是另加用度。一句话，只有有钱，就可以成为“脊梁”。只要交够足够多的钱，就能够出尽风头。
　　王兆平称，此前倪萍获评的“共和国脊梁”是由协会成员单位《影响力人物》杂志主办的，该活动是正当的，但协会不参加详细活动。王兆平流露，两年前，协会与中国纪实文学研究会曾共同策划过中华脊梁纪实文学丛书。在双方文件上，协会盖过章，未波及人物奖项评选等事宜。
　　《顽主》中“三T公司”一边许诺“我们公司的主旨就是辅助你这样素有大志但机关用尽的人”，一边谋划“我想给你的同时也给一些有名作家发奖，这样这个奖也显得是那么回事”。针对名作家可能谢绝领奖，“三T公司”表现，“领不领是他们的事，不领咱们硬发”。

　　昨日，中国纪实文学研究会相关负责人彭先生表示，网友曝光的红头文件，怀疑是个别员工挪用了其余单位的章，拼凑了这份文件，“（个别员工）感到这样号令力强一点，增添中华脊梁奖的评选，可能是为了吸引眼球”。彭先生称，自己并未见过该文件，研究会正在调查此事。彭先生同时表示，研究会确实打算召开“中华脊梁”文献首发式和优良人物业绩讲演会，邀请受到国家级嘉奖以上的全国劳模等人前来参加，并收费9800元。“但这不是说交了钱就给评奖。”彭先生称：“书要出，国度也不掏钱，恰当收点会务费、食宿费、画册的出版费用”，目前该会议还没举办，也从没盘算评选“中华脊梁”奖。

　　据考察，这次运动组委会的秘书长，凭借成熟的套路运作“评奖工业”少说已有十年。而统一个主办方下的“中华脊梁”评比被曝收费评奖，放在当下动辄以“世纪”、“中华”打头的民间评奖泛滥成灾的情境中，这个被网友评估为“太敢捅词”的“共跟国脊梁”奖，很轻易被猜忌成拉大旗作虎皮式的欺世盗名。


　　公信力应当是任何颁奖活动不可或缺的要害词，很大水平上决议着一个颁奖活动存在的意思和价值。决定一个颁奖活动是否具备公信力，也大体取决于评委机构、评选标准、评选方法、评选范畴等多少个因素。但“共和国脊梁”除了一个太过招摇的名号外，却只有含混的评选标准，鲜见公信力在其中。

　　有偿评选贻害无限，不仅迫害社会诚信，更会吞没真正的中国脊梁，让社会失去应有的模范力气。将所谓“脊梁”打回本相不能靠组织者自证清白，公权部分必须参与调查，让有偿评选脱下假装。 梁江涛

本报 张叶 绘
　　昨日，中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平表示，经协会调查，关于“中华脊梁”颁奖活动的文件系捏造。协会没有见过这份文件，也没有在这份文件上盖过章。“文件是别人本人做的，冒用了我们协会的章”，协会将查究此事相干职员。



　　当下各种民间评奖太过泛滥成灾，环境给了形形色色的评奖以润泽的空间。2003年，香港廉政公署曾发动“舞影举动”，揭出了惊动全港的乐坛评奖大丑闻。我们是否也需要发展一次评奖集中整治活动，来终止随便认定“共和国脊梁”的闹剧？
　　日前，据网友刘先明曝光的《对于加入“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功劳中国系列人物颁奖盛典活动》的红头文件显示，主办方请求参会者缴纳9800元，可申报“中华脊梁·十大出色人物”等奖项。该活动的主办方为中国经济报刊协会、中国消息文明增进会、中国发展策略学研究会和中国纪实文学研讨会。
　　这种情形下，“共和国脊梁”奖是否花钱买来已不主要。由于同是主办方举行的活动，“共和国脊梁”无需花钱买奖，并不代表颇为类似的“中华脊梁”评选也不须要花钱。公众有理由怀疑公世人物在“共和国脊梁”、“中华脊梁”的系列活动中，起到了“托儿”的作用。而这些分量十足的明星效应，则不仅会给相似的评奖带来显明经济效应，而且也会给太多不明本相者以误导。
　　实在，权且不管倪萍、田华、刘兰芳等成为“共和国脊梁”是否实至名归，“共和国脊梁”评选活动固然不收费，但该活动与“中华脊梁”有一个独特的主办方中国经济报刊协会，露出了主办方借名人拉生意的破绽。很难不令人疑惑：中国经济报刊协会等是将“三T公司”的策划高招移植到了现实生涯中。幽默的是，电影中不哪位著名作家去领什么“三T奖”，事实中倒是真的有大大小小的名人对“共和国脊梁”、“中华脊梁”趋之若鹜。 朱述古
　　■脱口秀“三T奖”的翻版？



　　燕农 (河北 大学老师)
　　评比必需公然透明

　　“脊梁”评选为何被戳脊梁？



　　还有多少没曝光



　　有偿评选贻害无穷
　　倪萍近日获评“共和国脊梁”功勋人物名称，受到网友质疑。起因是“中华脊梁”评选被曝候选人需缴纳9800元，而这两个评选活动似有一个共同的主办方。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。“中华脊梁”主办方之一的中国纪实文学研究会负责人称，收费为会务食宿等费用。