更加感到这种“用性命换取生命”的救人方法不是很值得

爱的无限1

在长江边搭起人梯勇救两名落水儿童，其中三人却可怜遇难的一群湖北大学生，近日激动了全部中国。中午吃饭和共事们聊起这个业绩，七嘴八舌，大家关注点不一样，发表的感慨也不一样。我应用午休时光上网查了一下此消息的详细情形，才发现了最终真相：大学生救人落水后，岸边同窗曾跪求间隔落水处不到5米的渔船救人。船主却说，活人不救，只捞尸体，白天每人1.2万元，晚上1.8万，一手给钱一手捞人。
　在此之前，我都在感叹这群90后大学生带给我的道德触动，同时也只是从大学生自我抉择的角度解读他们的行动。更加感到这种“用生命换取性命”的救人方法不是很值得，假如大家都不会游泳而为了见义勇为义无反顾的跳下去救人而成了牺牲品，后面的人是否都望而生畏？我更加在反思自己是否在场的时候有这个勇气跳下去救人（固然自己水性不好）？进而联想到人们是否都应增强自救的练习以求自我顾全。统统这一些我当初都不想去想，让我认为更加痛心跟事不宜迟要检查的是：　一边是大学生为救别人，即使不会游泳也要断然相助，一边是渔船主为一己私利，即便深谙水性也只自顾金钱。这种相差很远的人道道德让我不觉肉痛。在那样危急的时刻，这群依然稚嫩的年青人都有足够的力气和勇气去见义勇为、捐躯救人，而近在眉睫深懂水性的人们却麻痹不仁，只讲金钱，终极导致豪杰的就义，人性的覆灭。竟然还有水上派出所说:“救人不是任务，他保持不救，政府也没措施。我们重要职责还是巡逻治安。”关上电脑，我尽力想使自己镇静，兴许这种相似事件在当今互联网上层出不穷，然而这场救人与被救的事件却让我久久不能安静，到底在当今社会什么才是英雄，好汉背地的本相是什么？这种英雄事件到底是启示咱们去见义勇为仍是让我们发明这个社会事实的一面而让本人望而却步呢？