最后呢.. 我得出论断 相对不可能从交换中读心

天晴1

相关的主题文章：

  
   你大略半年之内得打车出门了
  
   可大火收汁
  
   如斯便可不相偎
  
   嫌河脏又爬上了来
  
   反正不止MASTER
  
大家先去玩 然后再看我研究出来的成果
点这里点这里哇~~ 读心了哦~!~
这是在表哥空间看到的 玩了当前感到惊奇不已 真的每次都能读准 但是又忍不住晓得他的原理 所以开始研讨
念头: 为什么他能读我的心 我不能读他的心呢 颇感不公正 于是决议揣摩下`
首先我假设了几个 读心 原理 :
1. 交流 中读心
首先你不和电脑对话 所以不可能从语言中泄露
然后我就料想 会不会是根据你点水晶球的时间来判断呢 比方再外围比拟好找的数字 咱们花在找数字上的时间就少 大略统计下就设定几个时间范畴 但是我尝试了下 早就找到数字跟对应图象 但是没去点 过了好长时间点 还是被猜中了.. 所以应用时间判定也不成立 而且再一想 有的人算术不好 有的人阐明看的慢 各种不稳固因素良多 所以断定不可能是时光断定了
于是呢. 我就猜想会不会是根据你鼠标的轨迹判断呢? 好比有的人在找数字的时候 会用鼠标一个一个的滑过 找到他要的数字以后鼠标就立马移到球上面了 所以根据你鼠标的记载 就能知道你看到的图形了 于是我冲动的试了下 坚定不动鼠标.. 还是被读中了.. 所以鼠标轨迹不成立 再一想 有这么高科技么.. 而且不肯定因素也许多 所以这个方式绝对不可能 (后来想想我真是设想力丰盛 这么白痴的假设也能想到)

最后呢.. 我得出论断 相对不可能从交换中读心
2. 瞎猜 你的心
这个..实在是 有可能 的.. 但是不可能每次都瞎猜中吧
FACT LEAVES NO ROOM FOR POSSIBILITY.(事实是不容许任何可能性存在的.)
所以瞎猜不成立.
3. 他基本没读心
这是最后的假设了 既然没读你的心 还能每次都猜中 必定有法则的 于是我哪来笔纸 开始找规律
首先他说从10~99当选 由于要十位个位相加 所以不探讨为什么 直接按他的请求来做
我从10开始试 一个一个的算 发明选的数字从10~19得出来的终极数字都是9
于是假设... 20~29得出来的也是一个数字
接下来试验  果然.. 选20~29得出来的数字都是18
固然只有2组数据 然而我又开始假设了
假设1:
10~19 20~19 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80~89 90~99这几组数字里 每组都只能得出一个数字
假设2:
假如假设一成破 那么90个数字让你选 实际能得出的只有9个数字 也就是看上去有90种不同的心 实际要读的只有9种
假设3:
如果假设2成立 那么如果我是作者 那我就会把那固定的九个数字都配成同样的图形 这样的话不论别人选什么数字 实际都只用显示一个图案
做了3个假设后 开端实验
首先选了30 39以后 发现对应的数字都是 27
然后根据之前得到的数字 9  18  27 发现他们之间差9
于是敏捷得出 剩下的数字 可能 是 36 45 54 63 72 81
依据假设3 核查了下图案 发现这多少个数字果然都是同一个图案
随意挑了几个数字再试了一下
结论: 我的假设1.2.3都成立
而后就是一个问题 有友人告知我 每次看到的图案都不一样 但是读出来的仍是很准
很简略 每次点 TRY AGAIN (再试一次) 的时候 所有图案都刷新一遍 那9个图案也变了 但是9个图还是一样的图案 根据原理 一样能够读
所以呢 只有水晶球显示那九个数字对应的统一个图案 那就百读百准了~~
哇``小有成绩感.. 所以絮叨了.. 还用有一点小专业的语气论述了下``
嗯嗯..来日开学了.. 支撑的就夸我美丽吧~~