- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-27
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 418
- 精华
- 0
- 帖子
- 133
 
升级   72.67%
|
反对派认为,三峡大坝建成以后,成为一个重大的背眼的军事目的,一旦敌人对三峡大坝实行打击,能源供给和下游人民都会遭殃。我认为这个问题我们已经解决的十分美满,我们在下游的城市里安排了大批相似富士康之类的企业,一旦三峡决堤,城市被淹,全世界都将无法享受到中国便宜劳能源带来的恩情,最要害的是,美帝将无法出产苹果手机,光这一点,外敌就不敢对三峡大坝动员攻打。
综上所诉,三峡大坝,百利无弊,谁还有什么反对看法么?
好文章,与各位网友共享
有些人应用三峡大坝袭击一些引导人,说他们的主意是“我逝世后,哪怕他洪水滔天”,我想告知这些居心叵测的人,领导们偏偏和你们想的相反,领导就是由于惧怕死后洪水滔天,所以才力主营建了三峡大坝,这样他死后,最多上游滔天。只有下游不滔天,虾米老是有得吃。所以,这一条也是站不住脚的。
反对派认为,三峡大坝建成以后,会引发旱灾。今年,中国最大的淡水湖鄱阳湖的水面只有往年的非常之一,良多人对此颇为担心,感到江西省政府必定很头疼。实在你们不懂,处所财政重要依附土地买卖,湖面又不能卖,所以我认为江西省应当掌握机遇,在鄱阳湖的湖口建筑一个大坝,连那十分之一的水都不要剩下,这样,江西政府将霎时多出几万平方公里的土地可供交易,而卖点天然是鄱阳湖的遗迹,平原上的盆地,万水之源,聚宝之盆,开启你的财产生涯。再请一个当年力保三峡工程的白叟,在鄱阳湖遗址上画一个圈,树立一个经济特区,那又是一段佳话,而且对内陆经济的推进相对是不可估计。
最近三峡大坝广受争议,许多人士认为三峡工程忧愁颇多,例举出了比方容易引发地震,轻易生态失衡,容易引发旱灾等一系列问题,并且援用黄万里先生说过的三峡大坝早晚要被炸掉来阐明问题的重大,我作为三峡大坝的拥戴者,认为这些都是杞人忧天,三峡大坝不光利大于弊,而且有百利而无一弊。
三峡是个好大坝 - 韩寒
反对派认为,三峡大坝建成以后,将引发地震。首先这些都是推论,无奈证明,其次退一万步来说,就算汶川地震都是由三峡大坝引起的,我们看汶川地震三周年,晚会都叫中国奇迹,而地震对咱们来说不存在反思,全是各种伟大的胜利。把逻辑关联捋顺了以后就能够总结出:三峡大坝引发中国奇观,实现巨大成功,天底下还有比这更好的事么?
家喻户晓,三峡工程的上马有颇多周折,甚至在国民代表同意大会上都呈现了多少百票的反对跟弃权票,这确实是百年一遇。然而,这些都不拦阻三峡工程的上马。江中有大坝,海里有航母,这一公一母,一爸一妈,无疑是中国国力富强的象征。在此,我将逐一反驳那些反对的声音。
反对派以为,三峡大坝建成当前,高低游的生态会失衡,我认为在三峡大坝建成以前,生态已经失衡了,所以这个反对意见不成破。 |
|