史上最牛执法

柏雪

史上最牛执法―广州警方持砍刀、铁棍执法 鄙人在阅读新浪网广东新闻核心的两则消息，一题为《吃饭时皮包被偷想走单围殴民警__》，一题为《某培训中心职员聚餐丢包后拒绝付款打人袭警》，两则新闻固然标题不同，但说的内容大抵一样，说的是：在2010年8月17日那天晚上，在广东省白云区一家文明教育传布有限公司上百号员工在永平派出所辖区内的嘉信酒店聚餐，却有小偷来光顾，这些食客其中一人不幸了，皮包被盗，于是向这家领有监控录像、又有保安把守的星级酒店讨说法，双方发生了争执，于是惹来了一名警察，不知怎的？这名警察又跟食客们发生了矛盾，这就是我们平时说的矛盾转移，警方的这名警察惹火上身了，他与食客们发生了争执，进一步又发生了拉扯，警服撕破了，于是来了许多的警察，抓走了13名食客，其中10人刑事拘留。然而统一家媒体报道同样的内容，却点到多少个问题，《吃饭时皮包被偷想走单围殴民警__》这篇报道提到抵触转化是由于永平派出所来了一名警察，给受害人张*伍做笔录，但又要将他带到派出所，食客们误认为要将张*伍带走，于是这名警察惹火上身，这里面点到“误解”的意思，也就是说没有人是成心的；《某培训中央人员聚餐丢包后拒绝付款打人袭警》这篇报道提到这个怪事，原文是“不久，白云警方增派数十名警力到场，一些治安员还手持砍刀和铁棍，将涉事人员层层包抄。此时局面才完整得到把持。”就是说警方还有持砍刀、铁棍执法的，这不是史上最牛执法吗？是旧社会吗？这与经济发达的大都市广州市何以相当，这种做法是正当的吗？实在这两篇报道都是一边倒向警方的，因为通信员胡敏是警察，谁不说自己的好话。里面还暗藏着良多的真相，如被抓走的一方有5人受伤，这是谁打的？不报道出来。还原当时的事实本相是这样的：2010年8月17日晚上，广东省白云区某文化教导流传有限公司的上百号员工到公司邻近的一家星级酒店聚餐，这家酒店就是报道上提到的嘉信酒店，这些员工基础上是大学生，性格清高，他们庆贺自己的成功果实，席间这家占有高级监控录像、大批保安扼守的酒店却有小偷光顾，盗走了张先生的皮包，按常理，找酒店老板讨说法是正常的，但是酒店老板却叫来了保安及手持砍刀、铁棍的治安员到场，矛盾进一步激化，双方发生了争执，公司5名员工被打伤，未几又来了一名永平派出所的警察，他到场之后不是调查偷盗案、也不是调查保安、治安员打人事件，却是为酒店老板索要买单费，并且要将受害人张先生带走，于是引起这些大学生们的不满，矛盾由食客与酒店的纠纷转化为食客与警方的纠纷，双方发生了争执，在拉扯当中，这名警察的警服被扯破，不久就来了几十号警察，带走了该公司的13名员工，包含5名伤者，还有几名没有介入拉扯的人员，这13名大学生被带到派出所之后，3人因伤势重大被警方送往医院医治，剩下10人被白云警方决定刑事扣留，这10人被带到看守所的时候，看管所发明有2名被刑拘者身上有伤，于是谢绝收押，实际上就是被关押了8人，那两名伤者被送往医院进行治疗，其中一名伤者当天是被送往白云区内的广州军区一家病院。从这个事件当中，可以看到以下八大问题：第一，被盗案件（刑事案件或是行政案件）的发生，公司一方的张先生是受害人，他向酒店讨说法是畸形的，因为酒店里面装置了监控录像，酒店为何不派人在监控平台前监督呢？酒店有义务，双方发生了争执，哪怕是斗殴，都是属于民间纠纷引起的，不至于引发妨害公务。第二，派出所的民警到场处理时，我以为应该站在公平执法的层面上，不要认为酒店是本地人，大学生们是外来人，就倾向酒店一方，如果这名民警执法是合理的话，就不会产生矛盾转化的问题，当今的警察往往就是执法不公，才会造成矛盾转化，将矛盾转化到自己身上的警察不是好警察，起码是有偏向的心理和做法，或者是程度不够，是不称职的一名警察，他岂但将矛盾转化到本人身上，还将矛盾激化，扩展矛盾范畴。如果这位警察是站在公正的角度上，不偏向任何一方，可能意识到如何用和蔼的口吻看待喝了酒的人，有很好的工作方式和工作教训，相对警服不会被撕破，难道周永康书记本来提出来的“谈话要和睦，办事要公平”他就忘掉了吗？酿成10名大学生被刑事拘留，与这名警察的“臭棋子”有关。第三、公安机关规定，民警无论是在履行公务，仍是办案、处警均不得少于2人，但这位民警违法了有关规定，假如是110指挥中央指挥的处警，派出所绝对是会派出两名以上警察的，难道这名警察会是暗里来帮忙的吗？特殊留神的是，这名警察到酒店来不是处置盗窃案件和大学生被打事件，而是来替酒店索要饭钱的，原来中纪委书记吴官正明确划定：公安机关不得参加经济纠纷。这样讲来，这名警察是在执行公务吗？他不是执行公务，以及执法不公，他的警服就应当由人民将他撕下，因为他身上的那套衣服是人民给的。第四、警方应用了手持砍刀、铁棍的治安员，是暴力行为，是黑社会性质，是警匪一家，这种做法绝对是违法的，它显明是在激化社会矛盾,寻觅知己，中国到现在为止没有哪条法律规定，警方可以使用手持砍刀、铁棍的治安员来执法，既然警方违法，就不是执行公务，那以妨害公务罪刑事拘留10名大学生更是守法，几乎就是滥用职权，这会引起民愤的，望白云警方三思啊！（手持砍刀、铁棍，着警服的治安员在报道上的一张视频截图能够看得很明白）  第五、根据我国对“妨害公务罪”的司法解释，要划清妨害公务罪与国民群众因提出公道请求，或者对政策不理解或者态度僵硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界线。干部围攻、顶撞国家工作人员，通常是因为大众对国家工作职员依法发布的某项政策、决定、办法不理解，有看法，向国家工作人员提出质问，要求阐明、说明、回答、因为情感偏激、立场不沉着、办法不切当而构成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶嘴进程中，常伴有要挟性语言和相似暴力的推擦、拉扯行动，在客观上妨害了公务。依据报道上明白提到的是：那名单独处警为酒店索单费的警察，要将受害人张先生带到派出所做笔录，就被张先生等人误认为被带走，也就是被抓走。这就是人民对这名警察的决议不理解，这样就可以定为妨害公务吗？因为被刑拘的那些人主观上没有妨害公务的意识，只是对决定不懂得，提出质问，语言上的冲动，发生拉扯等客观表示罢了。所以将这10名大学生定为妨碍公务罪不妥，仅仅是纠纷事件。第六、事实上这10名大学生已经被警方刑事扣押了，定罪为妨害公务罪，那么这些大学生妨碍的是什么公务呢？是妨害了那名独自处警的警察违背国家的规定，参与经济纠纷，为酒店索要单费呢？还是妨害公安机关为他们考察财物被盗案件、人员被殴打案件呢？让人费解。第七、所谓受伤的民警是永平派出所的，那这派出所又没有履行躲避制,找男友，自己派出所是当事人，还办理对方当事人的案件，这派出所莫非不是“既是运发动，又是裁判员”吗？这样的执法会公正吗？中国的法律容许吗？第八、咱们国度现在提倡的是走“协调社会”途径，这13名可都是大学生，都是国家的栋梁，警方就这样马马虎虎将他们刑拘了，岂非没有斟酌其余因素吗？这样的做法会不会引起这些性情骄傲的大学生的苦楚和不理解，会不会再出杨佳一样的人物，会不会引起民愤，盼望警方三思而后行，当初纠错还不迟。
相关的主题文章：

  
   谁能还我一个清白
  
   《一路有你》监制尔冬升求好口碑 黄奕拍戏代入情感
  
   中国跺一脚世界颤三颤，818近代那些引发世界惊动的巨大中国人
  
   刨根问底寻红楼~
  
   求人支招：美女找我吃饭，可我身上一分钱都不
  
   小s期求大s手伤痊愈决议吃素 爱女忠诚恭顺拜菩萨(图)
  
   潘阳替父参军
  
   法国有多少个尼古拉斯，但尼古拉斯.凡尼尔只有一个
  
   婺源，收门票后的另类弄法
  
   休闲嗑瓜子有利身材